(HS) Problème informatique

[jmd]

Bonjour,
connaissez-vous des sites qui vendent des ordi portables sans OS? Je travaille sous ubuntu 16.04, et j'en suis terriblement satisfait :-)
Je ne veux pas acheter un portable ayant une distribution MS préinstallée et devoir faire la démarche pour me faire rembourser d'une licence que je ne désirais absolument pas :-(
Un grand merci pour vos retours d'expérience et vos conseils.
ALV
jm

[ElGuaje7]

T'as regardé materiel.net ? LDLC ?

[jmd]

T'as regardé materiel.net ? LDLC ?

je vais le faire. Un grand merci pour ta réponse rapide :-)

[jmd]

T'as regardé materiel.net ? LDLC ?

je vais le faire. Un grand merci pour ta réponse rapide :-)

C'est fait. Il y a effectivement des machines qui peuvent m'intéresser.
Encore merci;-)
J'invite(incite) les windowsiens à découvrir Linux, et pourquoi pas ubuntu en particulier.
Je suis un utilisateur très satisfait........
jm

[Faiseur de Tresses]

T'as regardé materiel.net ? LDLC ?

je vais le faire. Un grand merci pour ta réponse rapide :-)

C'est fait. Il y a effectivement des machines qui peuvent m'intéresser.
Encore merci;-)
J'invite(incite) les windowsiens à découvrir Linux, et pourquoi pas ubuntu en particulier.
Je suis un utilisateur très satisfait........
jm

Je confirme, Ubuntu c'est top. Windows c'est cool pour les jeux, mais y a toujours la possibilité de partition ou même de machine virtuelle.

[ElGuaje7]

T'as regardé materiel.net ? LDLC ?

je vais le faire. Un grand merci pour ta réponse rapide :-)

C'est fait. Il y a effectivement des machines qui peuvent m'intéresser.
Encore merci;-)
J'invite(incite) les windowsiens à découvrir Linux, et pourquoi pas ubuntu en particulier.
Je suis un utilisateur très satisfait........
jm

De rien, j'ai fais pas mal de commande chez matériel.net. j'ai toujours été très satisfait !

[envert94]

Bonjour à tous,

Voilà mon souci: Je regardais jusqu'à ce milieu d'après midi sans soucis en streaming et en plein milieu du GP plus possible de regarder quoiquecesoit
J'ai essayé plusieurs liens, ça charge tout le temps sans avoir une image...alors pour le multiplex de ce soir je suis dans la mouise...

Seven et chrome.

Merci de votre aide

[seg]

Je regarde des streamings sur ma tablette Androïd 4.4.4 sur Chrome.
Y a un max de pub, la pub apparait toutes les 10 minutes et gènent la visibilité de la vidéo.
Est ce que je peux télécharger ADBLOCK.
Dois je télécharger "ADBLOCK pour ANDROID" ou "ADBLOCK pour chrome (google chrome) ??
Merci de me renseigner.

[Alcom]

De rien, j'ai fais pas mal de commande chez matériel.net. j'ai toujours été très satisfait !

Idem.

[Vermeer]

Je regarde des streamings sur ma tablette Androïd 4.4.4 sur Chrome.
Y a un max de pub, la pub apparait toutes les 10 minutes et gènent la visibilité de la vidéo.
Est ce que je peux télécharger ADBLOCK.
Dois je télécharger "ADBLOCK pour ANDROID" ou "ADBLOCK pour chrome (google chrome) ??
Merci de me renseigner.

Oui tu peux. Quel Adblock? ça dépend de ton navigateur, celui par défaut sur Kitkat, ça doit être chrome (un chrome simplifié), moi j'ai chargé Firefox mais je suis encore sous Jellybean. Toutes façons sur tablette c'est moins efficace donc je te conseille les extensions android, en même temps tout ça c'est google le développeur. Sinon tu sais que le stream n'aime pas Adblock et risque soit d'être restreint soit te demander de ..........couper adblock

[Danish]

Bonjour à tous
J'ai un problème à vous soumettre mais pas informatique: un problème mathématique.
J'ai déjà mis deux profs de maths dessus lors d'un barbecue arrosé et je pense que le rosé ne les a pas aidé à trouver la solution.

Voici l'exposé:
Je manipule des vidéos, certains le savent. Or il m'arrive parfois d'avoir des décalages sonores: le son est en avance ou en retard sur la vidéo, de manière progressive. Du coup, plus la video progresse, plus le son prends de l'avance ou du retard.

Ceci étant dit, j'ai un logiciel qui me permet de corriger cela mais je n'ai accès qu'a un seul paramètre: le pourcentage de vitesse du son.
Par défaut, il est de 100%. Si je mets 99%, je ralentis le son qui finira donc plus tard. Si je mets 101%, j'accélère le son et donc il se finira plus tôt par rapport à la vidéo.

Je connais les durées (celles que mettent la video et le son à se terminer).
Par exemple, sur un match dont la video dure 1h49.42s, le son met 1h48.44s à se terminer

Question: quel pourcentage de vitesse sonore dois-je mettre pour que le son atteigne la durée de la video ?
Quelle formule peut on en déduire que je puisse appliquer à n'importe quelle autre video ayant un décalage sonore différent ?

Merci d'avance pour votre aide

[jer2704]

Bonjour à tous
J'ai un problème à vous soumettre mais pas informatique: un problème mathématique.
J'ai déjà mis deux profs de maths dessus lors d'un barbecue arrosé et je pense que le rosé ne les a pas aidé à trouver la solution.

Voici l'exposé:
Je manipule des vidéos, certains le savent. Or il m'arrive parfois d'avoir des décalages sonores: le son est en avance ou en retard sur la vidéo, de manière progressive. Du coup, plus la video progresse, plus le son prends de l'avance ou du retard.

Ceci étant dit, j'ai un logiciel qui me permet de corriger cela mais je n'ai accès qu'a un seul paramètre: le pourcentage de vitesse du son.
Par défaut, il est de 100%. Si je mets 99%, je ralentis le son qui finira donc plus tard. Si je mets 101%, j'accélère le son et donc il se finira plus tôt par rapport à la vidéo.

Je connais les durées (celles que mettent la video et le son à se terminer).
Par exemple, sur un match dont la video dure 1h49.42s, le son met 1h48.44s à se terminer

Question: quel pourcentage de vitesse sonore dois-je mettre pour que le son atteigne la durée de la video ?
Quelle formule peut on en déduire que je puisse appliquer à n'importe quelle autre video ayant un décalage sonore différent ?

Merci d'avance pour votre aide

Petit calcul rapide que je viens de faire, il faudrait ralentir le son en le mettant à 99.12%

Tu convertis tes deux durée en seconde et tu divises la plus petite durée par la plus grande et tu obtiens ton rapport que tu multiplie par 100 pour avoir ton pourcentage
Dans ton exemple video 1h49'42= 6582 sec, son 1h48'44= 6524 sec
6524/65.82=0.9912 en arrodissant
soit 99.12%
A tester

[rogermilla]

Ta vidéo dure 1h49.42s soit 6582s le son dure 1h48.44s soit 6524s. Par combien faut-il multiplier 6524 pour obtenir 6582? Convertir en pourcentage.

Ça doit être un exercice niveau collège ça non?

[rogermilla]

Petit calcul rapide que je viens de faire, il faudrait ralentir le son en le mettant à 99.12%

Tu convertis tes deux durée en seconde et tu divises la plus petite durée par la plus grande et tu obtiens ton rapport que tu multiplie par 100 pour avoir ton pourcentage
Dans ton exemple video 1h49'42= 6582 sec, son 1h48'44= 6524 sec
6524/65.82=0.9912 en arrodissant
soit 99.12%
A tester

Si le son est plus court il faut l'accélérer pas le ralentir. -> 100.889%

[Sempre Sainté]

Tu as 2 profs de maths qui n'ont pas réussi ça ?

[jer2704]

Petit calcul rapide que je viens de faire, il faudrait ralentir le son en le mettant à 99.12%

Tu convertis tes deux durée en seconde et tu divises la plus petite durée par la plus grande et tu obtiens ton rapport que tu multiplie par 100 pour avoir ton pourcentage
Dans ton exemple video 1h49'42= 6582 sec, son 1h48'44= 6524 sec
6524/65.82=0.9912 en arrodissant
soit 99.12%
A tester

Si le son est plus court il faut l'accélérer pas le ralentir. -> 100.889%

Oui t'as raison je me suis mélanger les pinceaux entre les deux

[Danish]

Petit calcul rapide que je viens de faire, il faudrait ralentir le son en le mettant à 99.12%

Tu convertis tes deux durée en seconde et tu divises la plus petite durée par la plus grande et tu obtiens ton rapport que tu multiplie par 100 pour avoir ton pourcentage
Dans ton exemple video 1h49'42= 6582 sec, son 1h48'44= 6524 sec
6524/65.82=0.9912 en arrodissant
soit 99.12%
A tester

Si le son est plus court il faut l'accélérer pas le ralentir. -> 100.889%

Non si tu accélères le son, il finira plus tot encore.

Vos deux calculs n'ont pas donné le bon résultat au passage car après une vingtaine de tâtonnements je suis arrivé à 99,36%
99,12% C'est le pourcentage d'ajustement de la durée, pas celui de la vitesse

[Danish]

Au passage je crois que j'avais un souci de comptage de secondes, je revérifie un truc

[Danish]

Tu as 2 profs de maths qui n'ont pas réussi ça ?

C'est plus compliqué que ca en a l'air, crois moi

[Faiseur de Tresses]

Ta vidéo dure 1h49.42s soit 6582s le son dure 1h48.44s soit 6524s. Par combien faut-il multiplier 6524 pour obtenir 6582? Convertir en pourcentage.

Ça doit être un exercice niveau collège ça non?

Oui, voire CM2 les pourcentages. Les deux profs devaient être bien arrosés en effet.

[Danish]

Apres recomptage, il apparaît que les chiffres donnés dans ce probleme, lors de mon calcul perso et à mes amis profs étaient faux

Ma calculette ne comprend pas 3600+48x60, elle me donne le résultat de (3600+48)x60 si je ne mets pas les parenthèses. Autant dire que je risquais pas de trouver

La du coup avec les bons totaux de secondes, le calcul simple de pourcentage tombe probablement juste, je me suis pris la tête pour rien

[Faiseur de Tresses]

Apres recomptage, il apparaît que les chiffres donnés dans ce probleme, lors de mon calcul perso et à mes amis profs étaient faux

Ma calculette ne comprend pas 3600+48x60, elle me donne le résultat de (3600+48)x60 si je ne mets pas les parenthèses. Autant dire que je risquais pas de trouver

La du coup avec les bons totaux de secondes, le calcul simple de pourcentage tombe probablement juste, je me suis pris la tête pour rien

C'est quoi cette calculette qui respecte pas les règles de priorité usuelles ? Quel modèle ?

[Sempre Sainté]

Apres recomptage, il apparaît que les chiffres donnés dans ce probleme, lors de mon calcul perso et à mes amis profs étaient faux

Ma calculette ne comprend pas 3600+48x60, elle me donne le résultat de (3600+48)x60 si je ne mets pas les parenthèses. Autant dire que je risquais pas de trouver

La du coup avec les bons totaux de secondes, le calcul simple de pourcentage tombe probablement juste, je me suis pris la tête pour rien

Donc on est d'accord ce n'était pas si compliqué que ça

Bon j'y vais de mon soucis, informatique :
Exposé du problème.

J'emménage dans une nouvelle maison, voilà grosso modo le schéma :
- J'ai des radiateurs électriques dans toutes les pièces (vous allez comprendre pourquoi je vous en parle).
- J'ai depuis le salon 6 départs de câbles son pour allez alimenter des enceintes soit dans le salon soit dans 2-3 autres pièces.
- J'ai des prises téléphones dans l'entrée, dans le salon, dans le garage et 1 chambre
- J'ai une prise télé dans le salon + dans 1 chambre

Je souhaiterais mettre ma box + mon décodeur TV dans le salon mais du coup je n'ai pas de prises téléphone. Et dans la cuisine la patronne voudrait également une petite télé .
Comment je peux faire ?
Sachant que je vais supprimer tous les radiateurs, et que les câbles son je m'en fou.
Je ne devrais pas retirer des câbles et me créer un réseau éthernet ? Si oui quelle serait le schéma et matériel à installer ?

Schéma grossier de mon installation existante :

[Danish]

Apres recomptage, il apparaît que les chiffres donnés dans ce probleme, lors de mon calcul perso et à mes amis profs étaient faux

Ma calculette ne comprend pas 3600+48x60, elle me donne le résultat de (3600+48)x60 si je ne mets pas les parenthèses. Autant dire que je risquais pas de trouver

La du coup avec les bons totaux de secondes, le calcul simple de pourcentage tombe probablement juste, je me suis pris la tête pour rien

C'est quoi cette calculette qui respecte pas les règles de priorité usuelles ? Quel modèle ?

Windows 10

[Danish]

Apres recomptage, il apparaît que les chiffres donnés dans ce probleme, lors de mon calcul perso et à mes amis profs étaient faux

Ma calculette ne comprend pas 3600+48x60, elle me donne le résultat de (3600+48)x60 si je ne mets pas les parenthèses. Autant dire que je risquais pas de trouver

La du coup avec les bons totaux de secondes, le calcul simple de pourcentage tombe probablement juste, je me suis pris la tête pour rien

Donc on est d'accord ce n'était pas si compliqué que ça

Bon j'y vais de mon soucis, informatique :
Exposé du problème.

J'emménage dans une nouvelle maison, voilà grosso modo le schéma :
- J'ai des radiateurs électriques dans toutes les pièces (vous allez comprendre pourquoi je vous en parle).
- J'ai depuis le salon 6 départs de câbles son pour allez alimenter des enceintes soit dans le salon soit dans 2-3 autres pièces.
- J'ai des prises téléphones dans l'entrée, dans le salon, dans le garage et 1 chambre
- J'ai une prise télé dans le salon + dans 1 chambre

Je souhaiterais mettre ma box + mon décodeur TV dans le salon mais du coup je n'ai pas de prises téléphone. Et dans la cuisine la patronne voudrait également une petite télé .
Comment je peux faire ?
Sachant que je vais supprimer tous les radiateurs, et que les câbles son je m'en fou.
Je ne devrais pas retirer des câbles et me créer un réseau éthernet ? Si oui quelle serait le schéma et matériel à installer ?

Schéma grossier de mon installation existante :

Utilise des prises CPL