Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
lethal a écrit :Ah oui , confondre bruges et Anderlecht c'est impardonnablejéjésainté a écrit :jéjésainté a écrit :je comprend pas que vous vouliez qu'une chevre comme beric qui est meme pas titulaire a bruges ,reviennes alors qu'on les accumules chez nous , beric je sais pas se que vous lui trouvé ,il a jamais rien prouvé!!!!
pas a bruges a Anderlecht !!!!!oups!!
Ah , çà , c'est étonnant ...on s'entraîne dur à L'étrat pourtantlethal a écrit :Robert Beric
1) Beric est arrivé a Anderlecht "hors forme"....... manque de fond physique.
C'est marrant parce que j'ai l'impression que l'on parle d'un autre joueur que Beric !lethal a écrit : C'est Weiler qui voulait Beric car c'est un attaquant au profil type pour jouer en reconversion rapide, il fait de bons appels et est capable d'effacer son adversaire en un contre un......malheureusement pour lui, quand Vanhaezebrouck est arrivé , Anderlecht a essayé de jouer la possession et ce n'est pas specialement la meilleur façon d'utiliser les qualités de Beric,......, a Bruges , Vanhaezebrouck a volontairement choisi de jouer " a la Weiler" en laissant le ballon a Bruges et en misant sur des contres rapides et sous cet angle la titularisation de Beric meme a court de rythme semble logique..
+1. Sidérant !Timick a écrit :C'est marrant parce que j'ai l'impression que l'on parle d'un autre joueur que Beric !lethal a écrit : C'est Weiler qui voulait Beric car c'est un attaquant au profil type pour jouer en reconversion rapide, il fait de bons appels et est capable d'effacer son adversaire en un contre un......malheureusement pour lui, quand Vanhaezebrouck est arrivé , Anderlecht a essayé de jouer la possession et ce n'est pas specialement la meilleur façon d'utiliser les qualités de Beric,......, a Bruges , Vanhaezebrouck a volontairement choisi de jouer " a la Weiler" en laissant le ballon a Bruges et en misant sur des contres rapides et sous cet angle la titularisation de Beric meme a court de rythme semble logique..
Je n'ai pas vraiment le souvenir d'un Beric effaçant des joueurs en un contre un.... Moi je dirais que sa qualité principale, c'est d'être en général bien placé dans la surface et de cadrer ses frappes. Mais alors pas du tout de briller grâce à ses dribbles.
Et Beric n'est pas non plus un joueur rapide dont on peut compter sur la vitesse en contre-attaque.
Bref, les observateurs de la cellule de recrutement d'Anderlecht semblent aussi fiables que ceux de l'ASSE.
Béric a aussi comme qualités d'avoir sur des ballons au sol une assez bonne conduite de balle, et de bonnes remises. Ce qui permet de faire remonter le bloc équipe. Maintenant c'est vrai que ses dribbles et son jeu de tête, comment dire ..... c'estTimick a écrit :C'est marrant parce que j'ai l'impression que l'on parle d'un autre joueur que Beric !lethal a écrit : C'est Weiler qui voulait Beric car c'est un attaquant au profil type pour jouer en reconversion rapide, il fait de bons appels et est capable d'effacer son adversaire en un contre un......malheureusement pour lui, quand Vanhaezebrouck est arrivé , Anderlecht a essayé de jouer la possession et ce n'est pas specialement la meilleur façon d'utiliser les qualités de Beric,......, a Bruges , Vanhaezebrouck a volontairement choisi de jouer " a la Weiler" en laissant le ballon a Bruges et en misant sur des contres rapides et sous cet angle la titularisation de Beric meme a court de rythme semble logique..
Je n'ai pas vraiment le souvenir d'un Beric effaçant des joueurs en un contre un.... Moi je dirais que sa qualité principale, c'est d'être en général bien placé dans la surface et de cadrer ses frappes. Mais alors pas du tout de briller grâce à ses dribbles.
Et Beric n'est pas non plus un joueur rapide dont on peut compter sur la vitesse en contre-attaque.
Bref, les observateurs de la cellule de recrutement d'Anderlecht semblent aussi fiables que ceux de l'ASSE.
.
macrik a écrit :+1. Sidérant !Timick a écrit :C'est marrant parce que j'ai l'impression que l'on parle d'un autre joueur que Beric !lethal a écrit : C'est Weiler qui voulait Beric car c'est un attaquant au profil type pour jouer en reconversion rapide, il fait de bons appels et est capable d'effacer son adversaire en un contre un......malheureusement pour lui, quand Vanhaezebrouck est arrivé , Anderlecht a essayé de jouer la possession et ce n'est pas specialement la meilleur façon d'utiliser les qualités de Beric,......, a Bruges , Vanhaezebrouck a volontairement choisi de jouer " a la Weiler" en laissant le ballon a Bruges et en misant sur des contres rapides et sous cet angle la titularisation de Beric meme a court de rythme semble logique..
Je n'ai pas vraiment le souvenir d'un Beric effaçant des joueurs en un contre un.... Moi je dirais que sa qualité principale, c'est d'être en général bien placé dans la surface et de cadrer ses frappes. Mais alors pas du tout de briller grâce à ses dribbles.
Et Beric n'est pas non plus un joueur rapide dont on peut compter sur la vitesse en contre-attaque.
Bref, les observateurs de la cellule de recrutement d'Anderlecht semblent aussi fiables que ceux de l'ASSE.
oui, ça, ça ne me choque pas. ça en met plein les fouilles au Mogi Bayat au passage. ce qui est drôle, c'est de croire qu'il peut jouer dans une équipe qui joue le contre.lethal a écrit :Ce que vous ne comprenez pas c'est que c'est "habituel" a Anderlecht de prendre en "location" un joueur ( souvent un attaquant) et de ne ( presque) pas le faire jouer ,....., puis de casser le pret ou de le transferer et le preter
Pourquoi?....... m'est d'avis que c'est en relation avec le systeme fiscal belge et que c'est une façon d'eluder un peu l'impot......sinon c'est incomprehensible.
L'année derniere ils avaient fait le meme coup avec Kiese Thelin ( qui a tres peu joué) , et qu'ils ont quand meme acheté pour le louer a Waasland ( ou il est meilleur buteur)
Ils ont fait idem avec Imoh Ezekiel il y a 2 ans ( mais ne l'ont pas acheté ensuite) , avec Marko Marin l'année avant
bref c'est une "habitude" mauve....il doit bien y avaoir une raison....non?
On l'a pourtant mentionné dans un paquet de potins lors de ses deux vertes années (2007-2009) !osvaldopiazzolla a écrit :http://www.foot-national.com/foot-kevin ... 03271.html
je n'avais aucun souvenir que ce joueur avait été formé à l'Etrat?
Il est parti après l'année u19, c'est ça?Poteau droit a écrit :On l'a pourtant mentionné dans un paquet de potins lors de ses deux vertes années (2007-2009) !osvaldopiazzolla a écrit :http://www.foot-national.com/foot-kevin ... 03271.html
je n'avais aucun souvenir que ce joueur avait été formé à l'Etrat?
T"as dû également rater le potin qu'on lui a consacré il y a deux ans : http://poteaux-carres.com/potin-P212015 ... n-Pau.html
Weiler le voulait pour ça, .... d'apres lui c'etait un joueur ideal pour son jeu en reconversionosvaldopiazzolla a écrit :oui, ça, ça ne me choque pas. ça en met plein les fouilles au Mogi Bayat au passage. ce qui est drôle, c'est de croire qu'il peut jouer dans une équipe qui joue le contre.lethal a écrit :Ce que vous ne comprenez pas c'est que c'est "habituel" a Anderlecht de prendre en "location" un joueur ( souvent un attaquant) et de ne ( presque) pas le faire jouer ,....., puis de casser le pret ou de le transferer et le preter
Pourquoi?....... m'est d'avis que c'est en relation avec le systeme fiscal belge et que c'est une façon d'eluder un peu l'impot......sinon c'est incomprehensible.
L'année derniere ils avaient fait le meme coup avec Kiese Thelin ( qui a tres peu joué) , et qu'ils ont quand meme acheté pour le louer a Waasland ( ou il est meilleur buteur)
Ils ont fait idem avec Imoh Ezekiel il y a 2 ans ( mais ne l'ont pas acheté ensuite) , avec Marko Marin l'année avant
bref c'est une "habitude" mauve....il doit bien y avaoir une raison....non?
...ça a etonné beaucoup de consultants et de journalistes sportifs .... madame Harbaoui ( Mariem Sabbagh) n'est pas mal du tout et en plus elle est consultante sportive pour la RTBF 
+1osvaldopiazzolla a écrit :Il est quand même touchant le Yohann, parce que son passage a Sainté a pas été très long et en plus il y était au placard la plupart du temps
http://toutsurlasse.free.fr/effectif/je ... an0910.htmosvaldopiazzolla a écrit :http://www.foot-national.com/foot-kevin ... 03271.html
je n'avais aucun souvenir que ce joueur avait été formé à l'Etrat?
Arf ! si tu te mets à avoir le même humour que José, on s'en sort plus !Stephanois a écrit :http://toutsurlasse.free.fr/effectif/je ... an0910.htmosvaldopiazzolla a écrit :http://www.foot-national.com/foot-kevin ... 03271.html
je n'avais aucun souvenir que ce joueur avait été formé à l'Etrat?
OP pris en flagrant délit de non lecture de toutsurlasse.free.fr
C'est ça. Pellet était titulaire à droite, mais comme il était polyvalent, il dépannait souvent dans l'axe. Martin le remplaçait souvent à droite, mais avait joué parfois à gauche.osvaldopiazzolla a écrit :Arf ! si tu te mets à avoir le même humour que José, on s'en sort plus !Stephanois a écrit :http://toutsurlasse.free.fr/effectif/je ... an0910.htmosvaldopiazzolla a écrit :http://www.foot-national.com/foot-kevin ... 03271.html
je n'avais aucun souvenir que ce joueur avait été formé à l'Etrat?
OP pris en flagrant délit de non lecture de toutsurlasse.free.fr
(grâce à ton tableau, je me rends compte, qu'il est contemporain de ceux qui ont joué la finale de Gambardella.....mais dans mon souvenir c'est Ritchy Pellet qui était plutôt titu à droite en général non ?)
