Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[inconnuvert]

Ouais ouais....

RT@lequipe Ligue 1 : un supporter gravement blessé lors de Bordeaux-Marseille
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/852331

ça c'est un vrai débordement. les groupes luttent contre les pétards.

[Fourina]

http://www.leprogres.fr/sports/2017/11/ ... -en-colere


Tiens finalement va y avoir un intérêt au match de vendredi soir

Bizarre que les Gics ne soient pas signataires.

Et comme dab, aucun groupe lyonnais ou marseillais.

[Toulousain]

Ouais ouais....

RT@lequipe Ligue 1 : un supporter gravement blessé lors de Bordeaux-Marseille
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/852331

ça c'est un vrai débordement. les groupes luttent contre les pétards.

Comme quoi, on peut avoir des points d'accord ...
Les pétards (enfin les gros surtout) sont dangereux par le déflagration, par le bruit et par la poudre... Utilisés de plus dans une foule, c'est stupide...

Les fumis, je n'ai rien contre ... tant qu'ils ne sont pas transformés en un projectile - ce qui est déjà arrivé à GG. Le pb est que c'est interdit et donc que le club charge à chaque fois.... Où en est d'ailleurs le danois avec ses fumis sans chaleur ?

Communiqué de 33 assos de supporters
"Le communiqué des 33 associations de supporters contestant la répression dont elles font l’objet et réclamant plus de dialogue avec les autorités.
"

Les green ont signé, les magic non a priori

[junior13]

Ouais ouais....

RT@lequipe Ligue 1 : un supporter gravement blessé lors de Bordeaux-Marseille
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/852331

ça c'est un vrai débordement. les groupes luttent contre les pétards.

Comme quoi, on peut avoir des points d'accord ...
Les pétards (enfin les gros surtout) sont dangereux par le déflagration, par le bruit et par la poudre... Utilisés de plus dans une foule, c'est stupide...

Les fumis, je n'ai rien contre ... tant qu'ils ne sont pas transformés en un projectile - ce qui est déjà arrivé à GG. Le pb est que c'est interdit et donc que le club charge à chaque fois.... Où en est d'ailleurs le danois avec ses fumis sans chaleur ?

Communiqué de 33 assos de supporters
"Le communiqué des 33 associations de supporters contestant la répression dont elles font l’objet et réclamant plus de dialogue avec les autorités.
"

Les green ont signé, les magic non a priori

Concernant le danois justement, j’ai assisté à la démo il y a peu c’est top !
Je sais que l’USS et les GA sont pas mal impliqués dans les différents regroupements, j’aimerai bien transmettre par mp les dernières infos sur le sujet ça peut faire bouger les lignes je pense

[inconnuvert]

Ouais ouais....

RT@lequipe Ligue 1 : un supporter gravement blessé lors de Bordeaux-Marseille
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/852331

ça c'est un vrai débordement. les groupes luttent contre les pétards.

Comme quoi, on peut avoir des points d'accord ...
Les pétards (enfin les gros surtout) sont dangereux par le déflagration, par le bruit et par la poudre... Utilisés de plus dans une foule, c'est stupide...

Les fumis, je n'ai rien contre ... tant qu'ils ne sont pas transformés en un projectile - ce qui est déjà arrivé à GG. Le pb est que c'est interdit et donc que le club charge à chaque fois.... Où en est d'ailleurs le danois avec ses fumis sans chaleur ?

au autorisant les fumis on enlève pas mal de débordement et de tension.
Je ne doute pas que l'on peut tomber d'accord. car on a un énorme point en commun. on supporte le même club.

[Platoche]

Ouais ouais....

RT@lequipe Ligue 1 : un supporter gravement blessé lors de Bordeaux-Marseille
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/852331

ça c'est un vrai débordement. les groupes luttent contre les pétards.

Comme quoi, on peut avoir des points d'accord ...
Les pétards (enfin les gros surtout) sont dangereux par le déflagration, par le bruit et par la poudre... Utilisés de plus dans une foule, c'est stupide...

Les fumis, je n'ai rien contre ... tant qu'ils ne sont pas transformés en un projectile - ce qui est déjà arrivé à GG. Le pb est que c'est interdit et donc que le club charge à chaque fois.... Où en est d'ailleurs le danois avec ses fumis sans chaleur ?

au autorisant les fumis on enlève pas mal de débordement et de tension.
Je ne doute pas que l'on peut tomber d'accord. car on a un énorme point en commun. on supporte le même club.

...on peut également créer un danger potentiel (jet de fumigènes vers des spectateurs...). Je suis pour trouver un autre moyen, je crois qu'il y avait des fumigènes sans feu de tester ou un truc comme ça ? J'adore les fumis, mais on peut constater parfois qu'ils servent souvent à autres choses.... ça c'est vraiment dommage, car ça ne sert pas cette cause.

[franck42]

Ouais ouais....

RT@lequipe Ligue 1 : un supporter gravement blessé lors de Bordeaux-Marseille
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/852331

ça c'est un vrai débordement. les groupes luttent contre les pétards.

Comme quoi, on peut avoir des points d'accord ...
Les pétards (enfin les gros surtout) sont dangereux par le déflagration, par le bruit et par la poudre... Utilisés de plus dans une foule, c'est stupide...

Les fumis, je n'ai rien contre ... tant qu'ils ne sont pas transformés en un projectile - ce qui est déjà arrivé à GG. Le pb est que c'est interdit et donc que le club charge à chaque fois.... Où en est d'ailleurs le danois avec ses fumis sans chaleur ?

au autorisant les fumis on enlève pas mal de débordement et de tension.
Je ne doute pas que l'on peut tomber d'accord. car on a un énorme point en commun. on supporte le même club.

...on peut également créer un danger potentiel (jet de fumigènes vers des spectateurs...). Je suis pour trouver un autre moyen, je crois qu'il y avait des fumigènes sans feu de tester ou un truc comme ça ? J'adore les fumis, mais on peut constater parfois qu'ils servent souvent à autres choses.... ça c'est vraiment dommage, car ça ne sert pas cette cause.

En Nord ya quasiment plus aucun pétard, peut-être une fois dans l'année et encore, et les fumis ne finissent pas sur le terrain ou dans le parcage, là aussi à de très rares exceptions.
De toute façon le seul danger c'est les gros pétards, comme encore hier, et 99.9% des supp/ultras sont contre.
Et si le pétard a explosé dans la main de celui qui l'a allumé je trouve que c'est un moindre mal, plutôt que ce soit un innocent...

[Platoche]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

[franck42]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

Pas vu... après l'envahissement?
Après comme on te disait, ya malheureusement des exceptions, de toute façon tu pourras pas empêcher un abruti de balancer n'importe quoi sur le terrain, t'as pas besoin de ramener un fumi au stade, on l'a vu avec le responsable sécurité l'année dernière, c'était pas un fumi et en + ça venait des latérales.
Fumi ou pas si tu veux le risque zéro, surtout en l'absence de sanctions individuelles, la seule solution c'est de jouer à huis-clos...
Je parle de la nord parce que j'ai jamais mis les pieds en sud, donc je peux pas comparer, mais je peux t'assurer que les mecs qui craquent en nord ne font pas n'importe quoi et tu ne te sens pas en insécurité.

[Platoche]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

Pas vu... après l'envahissement?
Après comme on te disait, ya malheureusement des exceptions, de toute façon tu pourras pas empêcher un abruti de balancer n'importe quoi sur le terrain, t'as pas besoin de ramener un fumi au stade, on l'a vu avec le responsable sécurité l'année dernière, c'était pas un fumi et en + ça venait des latérales.
Fumi ou pas si tu veux le risque zéro, surtout en l'absence de sanctions individuelles, la seule solution c'est de jouer à huis-clos...
Je parle de la nord parce que j'ai jamais mis les pieds en sud, donc je peux pas comparer, mais je peux t'assurer que les mecs qui craquent en nord ne font pas n'importe quoi et tu ne te sens pas en insécurité.

Oui, on voit sur la caméra en fond, un gars sur le bord du terrain balancer un fumi.

[merlin]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

Pas vu... après l'envahissement?
Après comme on te disait, ya malheureusement des exceptions, de toute façon tu pourras pas empêcher un abruti de balancer n'importe quoi sur le terrain, t'as pas besoin de ramener un fumi au stade, on l'a vu avec le responsable sécurité l'année dernière, c'était pas un fumi et en + ça venait des latérales.
Fumi ou pas si tu veux le risque zéro, surtout en l'absence de sanctions individuelles, la seule solution c'est de jouer à huis-clos...
Je parle de la nord parce que j'ai jamais mis les pieds en sud, donc je peux pas comparer, mais je peux t'assurer que les mecs qui craquent en nord ne font pas n'importe quoi et tu ne te sens pas en insécurité.

Oui, on voit sur la caméra en fond, un gars sur le bord du terrain balancer un fumi.

Oui , et donc ?
Ce mec , s'il ça n'avait pas été un fumi , il aurait jeté un siège ou n'importe quoi qui lui serait tombé dan les mains ...

[Platoche]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

Pas vu... après l'envahissement?
Après comme on te disait, ya malheureusement des exceptions, de toute façon tu pourras pas empêcher un abruti de balancer n'importe quoi sur le terrain, t'as pas besoin de ramener un fumi au stade, on l'a vu avec le responsable sécurité l'année dernière, c'était pas un fumi et en + ça venait des latérales.
Fumi ou pas si tu veux le risque zéro, surtout en l'absence de sanctions individuelles, la seule solution c'est de jouer à huis-clos...
Je parle de la nord parce que j'ai jamais mis les pieds en sud, donc je peux pas comparer, mais je peux t'assurer que les mecs qui craquent en nord ne font pas n'importe quoi et tu ne te sens pas en insécurité.

Oui, on voit sur la caméra en fond, un gars sur le bord du terrain balancer un fumi.

Oui , et donc ?
Ce mec , s'il ça n'avait pas été un fumi , il aurait jeté un siège ou n'importe quoi qui lui serait tombé dan les mains ...

Mais encore ?

[inconnuvert]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

Pas vu... après l'envahissement?
Après comme on te disait, ya malheureusement des exceptions, de toute façon tu pourras pas empêcher un abruti de balancer n'importe quoi sur le terrain, t'as pas besoin de ramener un fumi au stade, on l'a vu avec le responsable sécurité l'année dernière, c'était pas un fumi et en + ça venait des latérales.
Fumi ou pas si tu veux le risque zéro, surtout en l'absence de sanctions individuelles, la seule solution c'est de jouer à huis-clos...
Je parle de la nord parce que j'ai jamais mis les pieds en sud, donc je peux pas comparer, mais je peux t'assurer que les mecs qui craquent en nord ne font pas n'importe quoi et tu ne te sens pas en insécurité.

Oui, on voit sur la caméra en fond, un gars sur le bord du terrain balancer un fumi.

Oui , et donc ?
Ce mec , s'il ça n'avait pas été un fumi , il aurait jeté un siège ou n'importe quoi qui lui serait tombé dan les mains ...

Mais encore ?

Ben que ce mec est un con. Le problème vient du mec. Il aurait pu balancer n'importe quoi.

[Platoche]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

Pas vu... après l'envahissement?
Après comme on te disait, ya malheureusement des exceptions, de toute façon tu pourras pas empêcher un abruti de balancer n'importe quoi sur le terrain, t'as pas besoin de ramener un fumi au stade, on l'a vu avec le responsable sécurité l'année dernière, c'était pas un fumi et en + ça venait des latérales.
Fumi ou pas si tu veux le risque zéro, surtout en l'absence de sanctions individuelles, la seule solution c'est de jouer à huis-clos...
Je parle de la nord parce que j'ai jamais mis les pieds en sud, donc je peux pas comparer, mais je peux t'assurer que les mecs qui craquent en nord ne font pas n'importe quoi et tu ne te sens pas en insécurité.

Oui, on voit sur la caméra en fond, un gars sur le bord du terrain balancer un fumi.

Oui , et donc ?
Ce mec , s'il ça n'avait pas été un fumi , il aurait jeté un siège ou n'importe quoi qui lui serait tombé dan les mains ...

Mais encore ?

Ben que ce mec est un con. Le problème vient du mec. Il aurait pu balancer n'importe quoi.

Oui mais à chaque fois c'est la même excuse.

[inconnuvert]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

Pas vu... après l'envahissement?
Après comme on te disait, ya malheureusement des exceptions, de toute façon tu pourras pas empêcher un abruti de balancer n'importe quoi sur le terrain, t'as pas besoin de ramener un fumi au stade, on l'a vu avec le responsable sécurité l'année dernière, c'était pas un fumi et en + ça venait des latérales.
Fumi ou pas si tu veux le risque zéro, surtout en l'absence de sanctions individuelles, la seule solution c'est de jouer à huis-clos...
Je parle de la nord parce que j'ai jamais mis les pieds en sud, donc je peux pas comparer, mais je peux t'assurer que les mecs qui craquent en nord ne font pas n'importe quoi et tu ne te sens pas en insécurité.

Oui, on voit sur la caméra en fond, un gars sur le bord du terrain balancer un fumi.

Oui , et donc ?
Ce mec , s'il ça n'avait pas été un fumi , il aurait jeté un siège ou n'importe quoi qui lui serait tombé dan les mains ...

Mais encore ?

Ben que ce mec est un con. Le problème vient du mec. Il aurait pu balancer n'importe quoi.

Oui mais à chaque fois c'est la même excuse.

Punition INDIVIDUELLE pour les quelques cons. Que ça soit quand il balance une pile, un fumis ou un portable.

[Sempre Sainté]

Sur le derby un gars a balancé un fumigène allumé dans le parcage lyonnais. Je précise que le gars était sur le terrain au moment des faits... Nord ou sud, ce n'est pas le propos.

Pas vu... après l'envahissement?
Après comme on te disait, ya malheureusement des exceptions, de toute façon tu pourras pas empêcher un abruti de balancer n'importe quoi sur le terrain, t'as pas besoin de ramener un fumi au stade, on l'a vu avec le responsable sécurité l'année dernière, c'était pas un fumi et en + ça venait des latérales.
Fumi ou pas si tu veux le risque zéro, surtout en l'absence de sanctions individuelles, la seule solution c'est de jouer à huis-clos...
Je parle de la nord parce que j'ai jamais mis les pieds en sud, donc je peux pas comparer, mais je peux t'assurer que les mecs qui craquent en nord ne font pas n'importe quoi et tu ne te sens pas en insécurité.

Oui, on voit sur la caméra en fond, un gars sur le bord du terrain balancer un fumi.

Oui , et donc ?
Ce mec , s'il ça n'avait pas été un fumi , il aurait jeté un siège ou n'importe quoi qui lui serait tombé dan les mains ...

Mais encore ?

Ben que ce mec est un con. Le problème vient du mec. Il aurait pu balancer n'importe quoi.

Oui mais à chaque fois c'est la même excuse.

Tiens j’en rajoute alors.
Y’a des cons qui envoient des sms au volant en ayant picolé 8 ricard et fumés 12 pétards c’est pas pour autant qu’on interdit la voiture.
Les fumigènes balancés sont quand même marginaux par rapport aux nombres utilisés.
Le dialogue, la responsabilisation et l’innovation (Fumi sans chaleur etc...) doivent permettre de sortir de cette impasse enfin si les autorités le voulait.
Par contre sanction individuelle exemplaire pour les bombe agricoles et la violence cela va sans dire.

[Platoche]

Pas de problème sur ça, je suis d'accord. Mais dans un premier temps, pourquoi ne pas jouer l’apaisement, et montrer patte blanche en évitant le craquage de fumi, afin de trouver de bonnes solutions (celles que tu as évoquées plus haut).

[Faiseur de Tresses]

Pas de problème sur ça, je suis d'accord. Mais dans un premier temps, pourquoi ne pas jouer l’apaisement, et montrer patte blanche en évitant le craquage de fumi, afin de trouver de bonnes solutions (celles que tu as évoquées plus haut).

Tout simplement je pense que les Ultras ont l'impression que s'ils arrêtent pour montrer patte blanche comme tu dis, jamais ils n'auront le droit de les rentrer de nouveau. Et bien sûr ce pose la question de s'ils ont envie de jouer l'apaisement.

[Platoche]

Pas de problème sur ça, je suis d'accord. Mais dans un premier temps, pourquoi ne pas jouer l’apaisement, et montrer patte blanche en évitant le craquage de fumi, afin de trouver de bonnes solutions (celles que tu as évoquées plus haut).

Tout simplement je pense que les Ultras ont l'impression que s'ils arrêtent pour montrer patte blanche comme tu dis, jamais ils n'auront le droit de les rentrer de nouveau. Et bien sûr ce pose la question de s'ils ont envie de jouer l'apaisement.

Je pense que ça serait un signe très fort, qui à mon avis irait dans leur sens. On stoppe le craquage de fumis, on dialogue, on discute, pourquoi pas les fumi sans chaleur (j'en sais rien, je dis ça comme ça) ou autre chose, période de test pour voir comment cela rend dans le stade, etc.

Il faut de toute façon que quelqu'un fasse un pas, sinon, on en restera au stade de la répression, zéro dialogue, aucune confiance, des IDS de plus en plus etc.

[inconnuvert]

Pas de problème sur ça, je suis d'accord. Mais dans un premier temps, pourquoi ne pas jouer l’apaisement, et montrer patte blanche en évitant le craquage de fumi, afin de trouver de bonnes solutions (celles que tu as évoquées plus haut).

Tout simplement je pense que les Ultras ont l'impression que s'ils arrêtent pour montrer patte blanche comme tu dis, jamais ils n'auront le droit de les rentrer de nouveau. Et bien sûr ce pose la question de s'ils ont envie de jouer l'apaisement.

Je pense que ça serait un signe très fort, qui à mon avis irait dans leur sens. On stoppe le craquage de fumis, on dialogue, on discute, pourquoi pas les fumi sans chaleur (j'en sais rien, je dis ça comme ça) ou autre chose, période de test pour voir comment cela rend dans le stade, etc.

Il faut de toute façon que quelqu'un fasse un pas, sinon, on en restera au stade de la répression, zéro dialogue, aucune confiance, des IDS de plus en plus etc.

Ils ne le feront pas. Car les ultras ben ils sont ultras. C'est des gens qui vivent leurs passion de façon extrême.
Pour les fumis il y a eu apaisement. Avant c'était à chaque match. Cette saison il est vrai que la situation s'est tendue. A cause de quoi? Des ias du préfet totalement injustifiable. Donc le pas il doit être fait des 2 côtés.

[Platoche]

Bon bah il n'y aura jamais de solutions alors, peut-être que c'est ce que veulent les ultras en fin de compte...

[cercois]

http://www.20minutes.fr/sport/2172863-2 ... -selon-lfp et bien sur lyon n est pas cité pour le derby , 2 poids 2 mesures monsieur "tete" deneux !!!

[___]

Bon bah il n'y aura jamais de solutions alors, peut-être que c'est ce que veulent les ultras en fin de compte...

Les Ultras (je suppose) considèrent qu'ils ont déjà fait le premier pas, en arrêtant pendant longtemps les fumis, en participant activement aux réunions de sécurité, en tenant leurs groupes, en privilégiant des "happenings" rigolos (le coup du musée) à d'autres modes d'action, en se constituant en association nationale, etc. En retour, il n'ont eu droit qu'à une amplification des mesures de répression.

[Danish]

Bon bah il n'y aura jamais de solutions alors, peut-être que c'est ce que veulent les ultras en fin de compte...

Les Ultras (je suppose) considèrent qu'ils ont déjà fait le premier pas, en arrêtant pendant longtemps les fumis, en participant activement aux réunions de sécurité, en tenant leurs groupes, en privilégiant des "happenings" rigolos (le coup du musée) à d'autres modes d'action, en se constituant en association nationale, etc. En retour, il n'ont eu droit qu'à une amplification des mesures de répression.

Tout à fait. C'est ce que je disais plus haut.
Ils ont montré patte blanche à de nombreuses reprises, ont pratiquement essayé de satisfaire toutes les exigences demandées par les autorités (notamment la Ligue qui ne voulait discuter qu'avec une assemblée représentative).
A chaque fois, ca n'a servi à rien car ces mêmes autorités n'ont jamais accepté la main tendue et ont refusé le dialogue.
Beaucoup trop facile de toujours demander plus d'efforts à seul côté.

[Moufles]

http://www.20minutes.fr/sport/2172863-2 ... -selon-lfp et bien sur lyon n est pas cité pour le derby , 2 poids 2 mesures monsieur "tete" deneux !!!

Dans la tête des béotiens comme dans celle des amateurs, je ne pense pas que ce club représente une tête d'affiche en terme de supportariat en France. Et comme leurs violences extrémistes ne sont connues que de nous et habilement maquillées et minimisées en haut lieu, elles ne font jamais la une des médias.
Si tu fais l'expérience de demander autour de toi quels sont les publics de foot les plus chauds, tu verras qu'invariablement, on te répondra Sainté et Marseille, parfois Lens, voire Bastia et Nice. Jamais les autres.