L'abandon du milieu

Malgré le score, le match de l'ASSE à Dijon a été particulièrement ouvert, avec des nombreuses occasions et tirs des deux côtés. Ça peut sembler normal, les deux équipes étant "joueuses" et ne cherchant pas à fermer le jeu, mais ça a surtout été la conséquence logique de la tactique adoptée par le staff stéphanois.

 

La théorie

Pour mieux comprendre pourquoi le jeu a été si ouvert, il faut regarder le système de Dijon. Ils ont joué dans un 4-4-2 à plat, mais avec des milieux excentrés avec un rôle particulier. Un des ailiers se positionnait souvent en troisième attaquant dans l'axe et l'autre en position de 10 - les couloirs étaient laissés pour les latéraux :

En réponse à cette tactique (ou peut-être sans se soucier de l'adversaire), Oscar Garcia a choisi d'aligner pour la première fois de la saison un 4-2-3-1 avec Cabella en "10" et Dabo en milieu excentré droit, pas relayeur comme d'habitude. Placer un "10" avait du sens, l'adversaire jouait sans sentinelle, mais le choix de se passer d'un troisième axial quand on avait pas le ballon a été très surprenant et osé. Surtout que Cabella a rarement aidé défensivement dans l'axe - nos deux milieux axiaux étaient seuls pour contenir leur deux adversaires directs, mais aussi pour aider la défense qui se retrouvait embêtée par le nombre et le positionnement des éléments offensifs dijonnais. Ils se sont souvent trouvés en infériorité numérique au milieu du terrain, ce qui a généré pas mal d'occasions pour Dijon. Par contre, la position haute de Cabella a été très utile pour le jeu de contre pratiqué par l'ASSE, soit il a été utilisé en relai pour lancer Diony en profondeur, soit il a attiré un défenseur pour laisser Diony en un-contre-un. Mais pour mieux comprendre ces aspects, rien ne vaut une action-exemple.

 

 

A la 59ème, une attaque de Dijon nous permet de voir le bloc défensif stéphanois en deux lignes de 4... et rien d'autre :

Cabella et Diony se trouvent plus haut, mais vraiment trop haut, les Dijonnais peuvent combiner tranquillement à 40-50m de notre but :


Cabella et Diony essayent de faire du pressing et Selnaes et Habib Maïga montent pour les aider, en suivant les deux milieux axiaux adverses. Le problème est que maintenant il y a trop d'espace entre la ligne défensive et les milieux et un ailier adverse s'y place tranquillement.


Il est servi, en position de 10 - c'est comme si Dijon jouait avec trois milieux axiaux - nos deux se retrouvent en infériorité numérique dans ce grand espace entre la ligne des défenseurs et la ligne médiane (sous laquelle Cabella descend rarement et Diony jamais). Alors c'est un défenseur qui doit sortir chercher l'ailier qui a décroché :


Mais la sortie de Janko est dangereuse : les défenseurs se retrouvent en un-contre-un, les milieux excentrés ne peuvent pas aider, ils ont les latéraux adverses à surveiller. Heureusement que Selnaes anticipe bien et récupère le ballon...


... pour ensuite servir magistralement Loïs Diony en profondeur. Tout l'intérêt de laisser deux joueurs avancés est là - ils sont écartés, ce qui écarte les deux centraux adverses, Diony peut être lancé entre eux. Malheureusement il rate son face à face avec le gardien.


L'action se poursuit, le même ailier décroche encore une fois pour chercher le ballon et remonter avec:


Il peut avancer assez loin avant d'être attaqué - il agit comme un troisième milieu axial et l'ASSE en a que deux, c'est donc toujours Janko qui sort de la défense pour le chercher :


Un jeu en appui sur l'avant-centre, qui remet en arrière, vers les milieux centraux toujours libres, toujours dans ce grand espace :


Ils combinent. Le latéral droit monte (le gauche il est déjà haut, pris par Dabo), Bamba doit sortir le chercher, RPG doit sortir pour prendre l'ailier que Bamba marquait. Ce qui laisse nos deux centraux seuls avec les deux avant-centres adverses. Maïga sort vers un milieu, mais Selnaes doit choisir - il aide ses défenseurs ou il les laisse se débrouiller ? Il choisit la bonne option, la première :


Et de nouveau l'ASSE a de la chance et ce déséquilibre au milieu du terrain ne donne rien, parce que Bamba récupère le ballon dans les pieds de l'adversaire, il monte avec...


... combine avec Maïga, qui le lance dans le couloir gauche. Cabella et Diony se trouvent à deux-contre-deux avec les centraux adverses, le déséquilibre à changé de camp, mais malheureusement Bamba ne les sert pas et perd le ballon.


Pendant les prochaines deux minutes RPG fait une chevauchée dans son couloir, obtient un corner, qui ne donne rien, et plusieurs longs ballons sont échangés sans danger, jusqu'au dernier de Ruffier :


Duel gagné de la tête par les Dijonnais, qui sont aussi présents sur le deuxième ballon et qui jouent en profondeur. Perrin dégage acrobatiquement, mais pas dans l'axe, et c'est un des avant-centres adverses qui cherche le ballon :


Il n'y a pas de déséquilibre, Dijon attaque à 5, pour 8 défenseurs Verts. Le Dijonnais garde le ballon quelques secondes pour laisser le temps à ses coéquipiers de se placer et tout se joue en ce moment :


Maïga a suivi un milieu axial, Selnaes a suivi un ailier, KTC, Janko et Dabo se trouvent dans la surface à tenir 2 adversaires. RPG attaque l'avant-centre (en position d'ailier) et Bamba est descendu l'aider. Cabella est revenu cette fois-ci, mais sur le côté aussi, pas dans l'axe, où l'autre milieu axial adverse est complètement libre. Il est servi et réussi un un-deux avec l'ailier (malgré la sortie de Selnaes et la défense de Perrin sur l'ailier) pour se retrouver en face-à-face avec Ruffier - heureusement une belle parade de l'impressionnant gardien stéphanois permet à l'ASSE de garder le score.



Voilà. Une longue phase de jeu pendant laquelle on a eu droit à deux face-à-face - le nôtre résultant d'un contre éclair et celui adverse de ces incroyables espaces que les milieux axiaux adverses ont eu. Le résumé du match, en quelque sorte, surtout que les deux occasions ont été remportées par les gardiens....

 

 

 

Le choix de placer Cabella très haut (avec probablement comme consigne de ne pas descendre) a été très risqué. Nos défenseurs ont souvent été en situation d'égalité numérique avec les attaquants adverses, voire pire dès qu'un d'entre eux était éliminé. Et Selnaes et Maïga se sont souvent retrouvés en infériorité numérique, devant couvrir un grand espace entre une défense basse et une attaque qui ne descendait pas. Ce qui rend encore plus incroyable le nombre des ballons interceptés par ces deux milieux est le fait que graduellement ils ont pris le dessus sur le milieu adverse. Le staff stéphanois a fait le choix du déséquilibre au milieu pour pouvoir se procurer plus d'occasions. Tout le monde souligne la bonne prestation de Ruffier (qui a fait en sorte que ce choix soit payant), mais il faut aussi souligner la mauvaise prestation en contre des Verts. Si on se découvre pour pouvoir être plus dangereux, il faut commencer à concrétiser les occasions créées - sinon les risques pris finiront par se retourner contre nous.

 Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.